Последние сутки пребываю в легком депрессивном состоянии. Так много времени и внимания я уделил за последние месяцы науке… А вчера пришел к выводу, что всё это, в конечном-то итоге, бессмысленно, бесполезно и не имеет никакой ценности.
К каким глобальным выводам я пришел?
К довольно печальным.
Наука, если копнуть прям в самую суть, мало чем отличается от религиозного и эзотерического мракобесия. Ну посудите сами. Чем отличается человек Науки от религиозно-эзотерического мракобеса в конечном итоге? Ничем. Первый фанатично отстаивает ахинею об исключительном материализме нашего мира, не признавая вообще ничего НЕматериального. Второй — фанатично отстаивает ахинею о «богах» и прочей сказочной мистике, которая зачастую противоречит логике и здравому смыслу.
— Но ведь религиозно-эзотерический мракобес — глупый идиот! — Возмутится мой читатель. — Как его можно уравнять с человеком Науки?!
Верно. С какой-то стороны. Но понимаете… А я вот задам встречный вопрос:
— А что в этой жизни важнее? Доказать всем и самому себе, что ты НЕ идиот? Доказать, что ты адекватен? Блеснуть умом? Повесить себе медаль «Умного человека» и перед всеми с этой медалью щеголять и хвастаться?
Ну в таком случае давайте называть вещи своими именами: всё тогда в конечном итоге сводится к «обезьяннему цирку» и к позёрству. Тогда это просто понты. Тогда ты берешь на себя просто роль понтореза, щеголяющего перед всеми «ученой степенью» или «научным открытием», красуешься и понтуешься. И в этом тогда весь твой смысл жизни.
Поймите. Истина о нашем мире и разгадка его тайн — никому на самом деле и не нужны… А что нужно?
Главное желание и стремление в жизни любого человека — вовсе не найти истину о мире, а прожить свою жизнь максимально приятно.
Это очень просто. И вряд ли найдется придурок, который будет с этим спорить. Если ЛЮБОГО человека поставить перед выбором: «Узнать истину о нашем мире или просто прожить свою жизнь комфортно и счастливо, пусть даже глупым и ничего не знающим?», я убежден что 99% выберут второе. Первое выберут разве что люди с серьезными психическими отклонениями и большими проблемами с головой. Самое главное для ЛЮБОГО человека — это личное счастье и комфорт, всё остальное это мусор, не имеющий никакого значения. Адекватность и ум? Зачем они нужны и какой в них смысл, если они не сделают твою жизнь комфортнее и счастливее?
Так что, «правда и истина о мире» — никакой ценности на самом деле не имеет. Это очередной МИФ, который поддерживает научное сообщество, чтобы таким образом раздувать свою важность и важность того, чем занимается наука. То есть, это обычные понты и позёрство.
Наука всё равно никогда ничего не узнает о нашей реальности. Я имею ввиду, на глубинном уровне. Что бы ни открывала и ни изобретала наука — все её достижения ничего в корне в нашей жизни не изменят.
Можете кидаться в меня тапками, но я УБЕЖДЕН в этом. Если проанализировать и копнуть поглубже, ну давайте будем откровенны — все открытия и достижения науки за последние сотни лет… ничего толком не стоят, всё это какая-то мелкая мышиная возня с почти нулевым результатом.
— Человечество полетело в космос! Изобрело интернет и компьютер! Самолеты и бытовую технику! Медицина позволяет теперь жить людям вдвое дольше, чем раньше! — Уже слышу я ваше несогласие.
А я отвечу: «Ну и что?». Ну и что с того? Все изменения, которые вы сейчас мне перечислите и которые появились только благодаря науке — это просто «косметика». Макияж, важность которого слишком переоценена. Люди абсолютно одинаково жили и 100, и 300, и 500 лет назад. Одинаково радовались, страдали, депрессовали, переживали моменты счастья… Ничего не изменилось. НИ-ЧЕ-ГО. То, что сейчас у вас ароматный туалет с унитазом вместо деревянного очкового сортира — это просто дело привычки.
Уверяю вас, если у вас отнять сейчас унитаз, компьютер, смартфон, интернет, поезда и самолеты, автомобили — вы пострадаете и подепрессуете совсем недолго (при условии, что всё это исчезнет не только у вас, а у всех людей вообще). Пройдет месяц, полгода, год — и вы относительно легко вернетесь к быту предков, живших 500 лет назад. И удивитесь очень сильно, когда после этого осознаете, что разницы-то никакой почти и не почувствовали. Все эти современные блага цивилизации — позабудутся вами очень легко и быстро, пройдет пара лет и вы уже даже тосковать по всему этому не будете. Человек — привыкает и адаптируется ко всему очень быстро, это сейчас вам только так кажется, что без всего этого вы не смогли бы жить.
Так что, всё что дала наука за эти сотни лет — лишь небольшую толику комфорта, только и всего. Глобально она ничего не поменяла — ЖИЗНЬ осталась прежней, люди всё по тем же причинами радуются, страдают, испытывают счастье и льют слезы, выживают, тяжело работают, растят детей, все проблемы и страсти остались теми же.
Почему так? Потому что такова природа нашей реальности. Тут всё так устроено, что она (реальность) каким-то образом остается постоянной всегда, в ней ничего не меняется. Кроме декораций. Смену которых и обеспечивает наука.
Получается, в Науке нет никакого смысла?
Да. Увы, но я пришел именно к такому печальному выводу. Наука — это, по сути, точно такая же бесполезная и бессмысленная возня, как и возня верунов и эзотериков вокруг того сказочного дерьма, которое они себе напридумывали. Поэтому я и пришел к выводу, что разницы, в общем-то, между всеми ними никакой и нет. Оно только внешне кажется, что это какие-то противоположности. А если «зрить в корень», то это один и тот же театр, один и тот же цирк. Одни — играют в Науку, другие — в Мистику, а в конечном итоге ЖИЗНЬ и у тех и у других абсолютно одинаковая: и те и другие депрессуют, мечтают о счастье, выживают, крутятся, страдают, иногда радуются, ну и т п…
Реальность и человек — имеют «луковичное» строение
К каким выводам касательно нашей реальности пришел конкретно я?
Я давно уже, а сейчас только укрепился в этой гипотезе, пришел для себя к выводам о «луковичном» строении нашей реальности. А именно, что наш мир — это лишь «самый верхний слой луковицы».
Но это всё субъективные чуяния, основанные на интуиции и личном опыте. Которые, впрочем, много кем из современных ученых подтверждаются.
Моё личное мнение — Науке надо вплотную начать заниматься изучением «психоделического опыта». Для этого ВСЕ РАСТИТЕЛЬНЫЕ ПСИХОДЕЛИКИ должны быть как можно скорее декриминализованы и легализованы во всем мире. То, что они когда-то попали в списки «наркотиков» — должно стать ВЕЛИЧАЙШИМ ПОЗОРОМ всей мировой законодательной системы!
Да. Я считаю, что самые широкие горизонты для новых, ОШЕЛОМИТЕЛЬНЫХ научных открытий — именно там, в исследованиях психоделического опыта. Потому что главная Истина и Тайна вселенной — сокрыта именно там =). Я уже несколько лет штудирую и изучаю подробные трип-репорты практикующих — и во многих, очень во многих из них я находил подтверждения своей гипотезе о «луковичном» строении нашей реальности.
Что это значит и что я имею ввиду? А значит это, что наш мир — всего лишь «оболочка», под которой находится нечто гораздо-гораздо большее. Один из ученых недавно дал такое сравнение: наш мир это как рабочий стол Windows. Мы видим лишь «иконки» программ, «окошки» — и больше ничего не видим. Но это не означает, что в компьютере нет ничего кроме этих «иконок» и «окошек». А даже совсем наоборот: то, что мы видим на своем мониторе — это совсем не то, что есть в компьютере, а лишь его визуальный интерфейс. Например, мы можем удалить «иконку» какой-то программы, но сама программа при этом никуда не исчезнет, она просто перестанет быть для нас видна.
Даже в сновидениях это хорошо чувствуется. Я давно заметил странную вещь: в сновидениях — я вовсе не тот, кем я являюсь и ощущаю себя в реальной жизни. Да, между мной в сновидениях и мной в реальности — есть нечто общее, но это нечто настолько «тонкое», что я даже не могу выразить это словами. Во снах я почему-то являюсь совсем другой «личностью» и это ощущается очень четко.
Я пришел к выводу, что я (Михаил Ситнянский) — это на самом деле не я настоящий, а как бы лишь одна из моих «ипостасей», лишь один из моих «ликов» конкретно в этом, самом верхнем слое реальности.. На других же, более глубоких слоях реальности — я хоть и в чем-то похожее, но всё-таки совсем другое существо. И мне кажется, что даже не человек — там, как я заметил по сновидениям, вообще нет такого понятия как «человек», скорее это что-то бестелесное.
Потом, знаете… Бывают дни — и вот сверхъестественное невезение какое-то! Которое на совпадения и случайность — ну вообще никак не спишешь. Особенно я на работе в Еде стал это замечать. Бывает, отработаешь слот — и вообще всё идеально гладко, гармония. А бывает — за пару часов на дорогах столько мудаков тебе попадается, что ты не веришь в реальность происходящего, ну просто через каждые 5 минут новый мудак на дороге тебе нервы выматывает!
Какое объяснение я для себя этому нашел? Всё, что мы в этом мире видим и всё что с нами тут происходит — это как бы… ну вот раз уж я пример с рабочим столом Windows привел, то попробую на этом же примере и объяснить. Вот представьте, что у вас на мониторе всё изображение мигать и трястись начало — из-за того, что в операционной системе какой-то сбой или вирус появился. Вы не видите этот сбой, не видите этот вирус — вы видите только их работу, у вас всё изображение мигать-трястись начало.
Воооот. По такому же принципу и наша «луковичная» реальность работает, я считаю. Если с вами в этой реальности вдруг начало какое-то «мистическое» невезение допустим происходить, которому вы не можете найти объяснение — это значит лишь то, что на более глубоких, скрытых от вас «слоях реальности» сейчас какой-то сбой начался, начало что-то плохое происходить. А мы в этом мире — видим как бы только последствия этого сбоя.
Именно поэтому, я считаю, любой человек много «мистики» в своей жизни наблюдал. Или наоборот. Везение и пруха какие-то начинаются необъяснимые. А всё почему? А значит, на более глубоких «слоях реальности» какие-то хорошие процессы начались. Понимаете? Тут, в нашем мире, мы видим только «эхо» того, что происходит внутри. Это можно с болезнью еще сравнить. Вот простудились вы, но саму болезнь как бы не увидишь — она невидимая. Но зато на коже выскакивает прыщик, простуда — и он уже видимый. Принцип тот же — на «самом верхнем слое» всегда проявляются следы того, что происходит внутри.
Представьте себе, что вы накинули на что-либо, на мелких бегающих зверьков например, большое тонкое покрывало сверху. Вы будете видеть только быстро бегающие «бугорки» на этом покрывале, но не будете видеть и понимать того, что происходит под покрывалом. Точно так же и наш мир — все события, которые с нами тут происходят; все люди, которых мы тут встречаем; все чувства и эмоции, которые мы тут переживаем; и даже сама наша личность в этом мире — это всё те самые «бугорки» на покрывале, под которым творятся процессы, совершенно для нас скрытые.
Войны, какие-то крупные природные катаклизмы, тяжелые болезни, смерти родных — это всё тоже лишь СЛЕДСТВИЯ тех невидимых процессов, которые происходят на более глубоких слоях реальности. То есть, искать причину всего этого в нашем мире — бессмысленно, она находится не на нашем слое реальности. Возможно, именно поэтому наш мир и не менялся никогда: тысячи лет одно и то же, войны, болезни, смерти, страдания, ну и всё хорошее аналогично. Всё как-то удивительно постоянно. Как бы человечество ни мечтало и ни пыталось «покончить со всем плохим» — у него это никогда не получалось. И не получится. Потому что причина всего «плохого», равно как и «хорошего», что с нами тут происходит — вовсе не в нашем мире, а на более глубоких его слоях, которые нам недоступны и нами неуправляемы.
Материализм — это тупик для Науки
Я пришел к выводу, что таки да — материализм это тупик. И именно поэтому я разочаровался в Науке, по крайней мере в той её части, которая топит за материализм и яростно отрицает то, что за материальным миром стоит нечто гораздо более сложное и НЕПОЗНАВАЕМОЕ для нас.
Я не верю в смерть. Был короткий временной промежуток, когда я уже было заставил себя в неё поверить (выпендривался, стараясь больше походить на человека Науки) — но вскоре я всё равно «вернулся к прежнему» и вынужден был отказаться от этой глупой идеи, она идет вразрез с многими моими убеждениями, основанными на личном опыте, наблюдениях, изучении психоделических трип-репортов других людей и на том, о чем начинают говорить многие современные ученые.
Я считаю, что «я» такой, какой я есть в этой реальности, в этом мире — это на самом деле как бы лишь «верхний слой меня». То есть, я — это нечто многослойное, как луковица. И моё тело и моя личность в этой реальности — это всего лишь самый верхний слой «меня». Который во время моей смерти в этом мире — будет сброшен. Но «я» при этом — никуда не денусь, луковица-то останется, исчезнет лишь её самый верхний слой.
Кстати, я думаю, этот «верхний слой» потом восстанавливается заново — примерно так же, как заживают раны на теле, на которых со временем вновь восстанавливается верхний слой ранее содранной кожи. И тут, конечно, сразу появляется очень много точек соприкосновения с йогой (которая говорит, что у человека 6 или 7 тел, устроенных по принципу матрёшки), и с восточными учениями (реинкарнация, по описаниям, очень похожа на восстановление этого «верхнего слоя луковицы» и обретение нового физического тела в этом «верхнем слое реальности»).
В память сильно врезался трип-репорт одного человека, который ездил на церемонию Аяваски. Он говорил, что на церемонии наступил момент, когда он начал стремительно забывать кто он такой, всех своих родных, родителей… он сильно испугался, так как подумал, что это навсегда и он больше никогда не вспомнит, кто он такой и не сможет вернуться к нормальной жизни, но там к нему пришел «дух Аяваски» и она сказала:
— Не бойся, та твоя жизнь — это всего лишь один слой реальности, один слой «тебя». Все люди, которых ты там знал и ты сам в том мире — это всё временное и не настоящее. Как всё это к тебе недавно пришло, так скоро и уйдет, но ты сам останешься.
Не дословно, но примерно так. И я вот думаю: это же очень похоже на мои сновидения. Да, конечно, не так ярко и пробирающе, как я тоже всю жизнь подмечал странную вещь: в сновидениях я почему-то ощущаю себя не тем, кем я являюсь в этой реальности, я там совсем другой, хоть и есть НЕЧТО СХОЖЕЕ.
Поэтому я почему-то убежден, что после смерти — я попаду в очень похожее сновидение. Разница будет лишь в том, что я задержусь там очень надолго, скорее всего. Потому что некому уже будет «проснуться» в этой реальности. То, что «сознание» рождается в мозге и умирает вместе с ним — это, конечно, полная чушь, я интуитивно всегда это понимал и в этом не сомневался. И то, что всё больше ученых начинают также в этом сильно сомневаться тому только подтверждение.
Но дело в том, что всё это (отсутствие смерти) — всё равно не имеет ровно никакого значения. Что есть смерть, что нет смерти — это в нашей жизни, в этой реальности, абсолютно ничего не меняет. Всё это «пустое философствование» и «разговоры ни о чем». Всё это не имеет никакой важности. Лично меня — устроили бы оба варианта. Смерть навсегда? А что в этом страшного? Ну, исчезнешь и исчезнешь — и хрен то с ним, горевать и расстраиваться будет уже некому, если тебя не станет… Отсутствие смерти? Тоже не вижу ничего страшного. Я ведь сейчас живу — и страшного в этом ничего нет. Следовательно, и если продолжу жить после смерти — тоже страшного ничего не будет, это же логично.
Так что, не надо думать, что Ситнянский «испугался» и снова поверил в эзотерическую херню, испугавшись «смерти навсегда». Полная чушь. Меня абсолютно устроила бы «смерть навсегда» и я её абсолютно не боюсь, потому что тут и бояться нечего. Но всё дело в том, что я уже очень много лет копаю эту область. И всё к чему я за долгие годы пришел — «смерть навсегда» никак не вписывается в модель нашего мира. Всё говорит о том, что этой «смерти навсегда» как раз-таки нет. И я этому ни радуюсь, ни огорчаюсь — я просто холодно констатирую этот факт, так как моё дело как человека Науки это быть полностью беспристрастным.
На этом всё. В моем ТГ-канале «Девчата с моих винтов» — некоторые обновления после длительного перерыва =)
