В Мужском Движении очень часто культивируется гипотеза, которую в частности очень любит повторять от ролика к ролику Антон Сорвачев. Звучит она примерно так:
— Какие мужчины нравятся женщинам? Вы удивитесь, но женщинам нравятся мужчины только ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО типа. Женщинам нравятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО И ТОЛЬКО те мужчины, которые нравятся другим женщинам. Точка. Всё остальное — полная чушь.
(Антон Сорвачев, семейный юрист и фанатичный адепт Мужского Движения)
Сорвачев повторяет это так часто, что эта гипотеза уже стала его визитной карточкой =). Однако, Антон — семейный юрист. И интуитивно, опытным путем, через собственные наблюдения и сбор статистики, придя к абсолютно верному выводу, он тем не менее никак не смог объяснить научным языком, почему так происходит. Юридическое образование, увы, никакого отношения к Науке не имеет и потому не объясняет природу человека.
Мой добрый друг и уважаемый коллега ALI =) — восполняет этот пробел. И доступным научным языком объясняет, почему женщинам нравятся только те мужчины, которые нравятся другим женщинам (ссылка на 3-минутный отрезок видео будет в самом конце данной статьи). Как и всегда, всё оказалось элементарно — для понимания достаточно самых базовых знаний в области генетики и того, как происходит эволюция вида.
Когда у пары рождается ребенок, а точнее когда происходит самая начальная стадия его зачатия и формирования будущего организма — для построения ДНК будущего ребенка берется ровно 50% рандомных генов от отца и ровно 50% рандомных генов от матери. Самка человека, как и самка любого другого живого существа — имеет встроенную природную прошивку, ОБЯЗУЮЩУЮ её подбирать себе для зачатия полового партнера так, чтобы потомство от него было максимально сильным и жизнеспособным. Именно по причине этой своей природной особенности женщины и руководимы в основном исключительно природными инстинктами, а не разумом и логикой, как мужчины — о чем я как раз и писал в одной и из предыдущих статей:
В чем заключается «загадочность» женщин (открываю Великую Тайну)
Ну а дальше работает банальная логика. Допустим, мужчина не имеет большого успеха у других женщин, и при зачатии от него ребенка, он передает этому ребенку 50% своих генов. Есть очень большая вероятность того, что сын, рожденный от такого мужчины — тоже не будет иметь успеха у женщин. Но этот сын — является ребенком не только своего отца, но и своей матери тоже. Которая также передает ему 50% своих генов и хочет продолжить свой род. Но если сын не будет иметь большого успеха у женщин, как и его отец — значит велик шанс того, что НЕ ПРОДОЛЖИТСЯ род не только отца, но и матери. А любая самка, разумеется, хочет продолжить свой род.
Именно поэтому женщины БЕССОЗНАТЕЛЬНО и выбирают себе в качестве полового партнера и отца своих детей всегда только тех мужчин, которые пользуются как можно большим успехом у других женщин. И наоборот — БЕССОЗНАТЕЛЬНО ненавидят верных и заботливых, так как интуитивно самочные природные инстинкты сообщают женщине, что в этом случае её шансы продолжить свой род будут очень низкими. Это прекрасно обосновано эволюционно и логически.
Если мужчина имеет большой успех у женщин, значит передав 50% своих генов своему сыну — его сын тоже с большой вероятностью будет пользоваться большим успехом у женщин. А значит, вероятность наплодить детей у него становится выше. А значит, и у женщины, которая родила этого сына и тоже передала ему 50% своих генов — резко возрастают шансы передать свои гены дальше.
Как можете видеть, Её Величество Наука в очередной раз НОКАУТИРУЕТ серость и безграмотность, коими являются любые религии, оккультизм, эзотерика, ну и конечно же так называемая «мораль» и «этика».
Нас всех (в западной культуре) с детства учили, что бабник — это плохо, и это осуждается. Но это утверждение — абсолютно АНТИНАУЧНО. Природе и эволюции — плевать на сраную мораль, этику и религиозные бредни животных homo, она просто делает свое дело и будет делать его в любом случае.
«Правильный» с точки зрения социума мужчина — заведомо обречен. Обречен быть аленем, обеспечуном, куколдом, страдальцем, и в итоге сгинуть в небытие, даже не продолжив свой род. Это еще раз доказывает, что в своем недавнем посте:
я был абсолютно прав во всех своих выводах насчет существа под названием «человек» и насчет всей его так называемой «цивилизации», которая при детальном научном рассмотрении представляет собой редчайший КРИНЖ, ЦИРК УРОДОВ И ИСТОРИЮ ВЕЛИЧАЙШЕГО ПОЗОРА.
3-минутный ролик (моя вырезка), в котором всё то, что написал я тут текстом, мой добрый друг и коллега ALI объясняет своим приятным голосом =) — выложил в свой Телеграм-канал, можете посмотреть его по ссылке ниже. А если вам интересен полный ролик на 1.5 часа — он есть на ютуб-канале ALI.
https://t.me/seventeenzero_video/10
Поддержать моё Творчество и Научные Исследования можно донатами как в звонкой крипте, так и в билетах Банка России. Мои реквизиты для донатов вы можете найти на соответствующей странице этого блога.
