Как совки-коммунисты сократили население россии на 1 МИЛЛИАРД. Продолжаю изучение Науки с ИИ. Как мне живется на сексуальной пенсии и полезные лайфхаки для дрочеров

Как совки-коммунисты сократили население россии на 1 МИЛЛИАРД

 

Чем мне нравится Дэнчик, так это тем что последнее время он поднимает в своих роликах очень ОПАСНЫЕ темы =)
 

Да. Это то, во что уже давно надо было ткнуть носом, как котят в собственное говно, всех совкодрочеров, любителей ссср и обожателей сталина — странно, что эту тему ранее никто не поднимал.
 

1300mln
 

А ИСТИНА оказалась на самой поверхности и заключается она в том, что коммунисты-совкопитеки уничтожили 1 МИЛЛИАРД жителей россии, население которой по всем расчетам известного гения-ученого Менделеева на данный момент должно было быть 1.3 млрд человек. Все расчеты Менделеева по численности населения в других странах на 125 лет вперед — чудесным образом точнейше совпали и сбылись, и только по одной россии — ничего не сбылось даже близко, не досчитываемся ни много ни мало, а 1 миллиарда человек.
 

Да-да. Это не шутка, не игра слов и не красивое преувеличение. Это не чьё-то субъективное мнение, не чьё-то «видение», не чьи-то гипотезы. Это исключительно голые факты, холодная статистика, беспристрастные графики и Наука в чистом виде — совки заколбасили 1 МИЛЛИАРД жителей россии. Именно такова была цена строительства «такой страны!», которую просрали. А как так получилось — лучше меня вам расскажет Дэнчик вот в этом видео:
 

Прогноз Д.И.Менделеева о населении россии


 

Ютуб, к сожалению, сегодня снова пытаются блочить. Поэтому у кого не открывается видео — я залил его в свой ТГ-канал в средненьком качестве, весит чуть более 80 Мб. В путинской россии, как видите, теперь все интересные ролики приходится предусмотрительно дублировать в Телегу =)
 

https://t.me/seventeenzero_video/16
 

Старому совкодрочеру гоблину-пучкову передаю привет. Блокировка Ютуба вам не поможет скрыть Научную Истину, поганые трусливые фашистские ублюдки, погрязшие во лжи и занимающиеся бесконечной переписью истории и извращением фактов.
 

Способности ИИ в элементарной математике и вычислениях оказались крайне слабы

 

Ночью удалось протестировать способности ИИ в области элементарных математических расчетов, школьный курс 5 класса, не выше.
 

Об этом целая предыдущая статья со всеми скринами и историей переписки — специально для тех, кто желает посмеяться до упаду =), благо там есть с чего.
 

Задача была элементарной. Создать уменьшенный макет Солнечной Системы, сохранив в нём все реальные пропорции небесных тел и расстояний между ними, взяв за основу расчетов Землю, диаметр которой надо уменьшить до 1 см.
 

Потребовалось около 10 попыток и пара часов моего терпения =), чтобы ИИ справился.
 

neyro-0106

neyro-0107

neyro-0108

neyro-0109
 

neyro-0110s
 

Но вы думаете, что после этого он исправился? Нет, потом он всё равно взялся за старое и начал нести ахинею =)
 

Макет Солнечной Системы потрясает воображение

 

Да-да. Конкретно тут — у него всё посчитано верно. Та схема Солнечной Системы, которую нам всю жизнь показывали в школе и в роликах на ютубе — никакого отношения к реальному макету Солнечной Системы не имеет, в том смысле что в ней нарушены (очень сильно нарушены) все пропорции в угоду лучшей визуализации.
 

На самом же деле пропорции таковы, что если создать уменьшенный в 1 274 200 000 раз макет Солнечной Системы, в котором Земля будет иметь размер горошинки диаметром 1 см, то:
 

— Диаметр Солнца будет 109 см

— Расстояние от Солнца до Земли: 117.3 метра

— Расстояние от Земли до Луны: 0.3 метра

— Расстояние от Земли до Марса: 61.5 метра

— Расстояние от Солнца до Плутона: 4 625 метров (4.6 км)
 

Да, расчеты не претендуют совсем уж на хирургическую точность, но в целом всё очень точно и сходится с официальными данными с Гугла и Википедии.
 

Расстояние от Солнца до Плутона — назвать в виде одной цифры вообще невозможно, так как Плутон в отличие от всех остальных планет имеет эксцентричную (сильно вытянутую) орбиту и в самой близкой точке к Солнцу имеет расстояние до него в 29,7 а.е. (4,4 млрд км), а в самой дальней точке — 49,3 а.е. (7,4 млрд км). ИИ принял удаленность Плутона от Солнца за 5.9 млрд км, то есть взял среднее значение, что в общем-то правильно для построения грубого примитивного макета, ведь дополнительных условий, касающихся точности измерения орбиты Плутона я не задавал.
 

Кстати, только сегодня узнал, что за а.е. (астрономическую единицу) принято считать расстояние от Солнца до Земли. То есть, от Солнца до Плутона (примерно, в среднем) около 40 а.е. А если одна а.е. в нашем уменьшенном макете равна 117.3 метра, то от Солнца до Плутона будет примерно 117.3 * 40 = 4 692 метра. Что абсолютно сходится с расчетами ИИ для нашего макета.
 

Итог: благодаря ИИ, каким бы косым-кривым он не оказался в математических расчетах, я сегодня впервые смог как следует осознать и свизуализировать реальные пропорции Солнечной Системы. Нет, это действительно трудно укладывается в голове…
 

Представьте себе Солнце диаметром чуть больше 1 метра. Земля, размером с горошинку 1 см, болтается в 117 метрах от него. А самая дальняя планета системы — в 4.6 км!
 

И при всем при этом, жар в виде света от Солнца размером в 1 метр идет такой, что на расстоянии 117 метров оно раскаляет поверхность Луны с -173 °C до +127 °C! То, что оно не раскаляет поверхность Земли до такой температуры — заслуга только того, что у Земли есть атмосфера (а), которая гасит значительную часть солнечного излучения и есть вода (б), которая обладает большой отражательной способностью и часть солнечного тепла отражает обратно.
 

Я к тому, что представьте себе ПЕЧКУ, которая имеет диаметр 1 метр и включение которой раскалит поверхность маленького камушка, находящегося от неё в 117 метрах, с -173 °C (температура неосвещенной стороны Луны) до +127 °C градусов! Другими словами, это поднятие температуры на 300 °C. В земных условиях представить такое себе просто невозможно, потому что мы живем в атмосфере, которая очень сильно поглощает тепло. По всей видимости, в космическом вакууме тепло передается на огромные расстояния с самыми минимальными потерями, поэтому там подобная ПЕЧКА будет жарить на огромные расстояния.
 

Вердикт по чат-боту ИИ
 

ИИ даже в самых элементарных математических расчетах пока очень слаб и его надо тщательно перепроверять, потому что косячит порой страшнее самого тупого школьника. Но в целом, конечно, я всё равно считаю что у него гораздо больше плюсов, чем минусов. Крутая возможность быстро получить ответ на конкретный интересующий тебя вопрос, задать любые уточняющие вопросы и быстро получить на них ответ.
 

Можно ли сказать, что ИИ — это обычный поисковик, как сейчас утверждают многие «умники»? И да, и нет. Смотря как им пользоваться.
 

Во-первых, им можно пользоваться как поисковиком. Но даже в этом случае ИИ гораздо удобнее, потому что тебе не надо заходить на десятки сайтов и заниматься тяжелым поиском адекватной информации (большинство сайтов — помойки). ИИ дает краткую выжимку по твоему вопросу моментально. То есть, это убийца поисковиков. И очень скоро Гугл с Яндексом станут просто никому не нужны.
 

Во-вторых, поисковики не рассчитают мне макет Солнечной Системы по моему запросу и не напишут код для сайта. А ИИ — напишет и рассчитает, пусть и не всегда с первого раза =)
 

В-третьих, с ИИ можно испытать «иллюзию общения», задавая ему разные вопросы. Ища всё это вручную в поисковиках, «иллюзию общения» не испытаешь. А с чат-ботом ИИ получается полноценный диалог, как с живым человеком, который при этом может длиться очень долго и вылиться в целую большую беседу, как будто сидишь с настоящим ученым в пабе за кружечкой пива и рассуждаешь о Науке =))). Например, как это было у меня недавно вот здесь.
 

А вообще, теперь каждый день хоть немного, но обязательно общаюсь с чат-ботом о том, да о сём =). По-русски он кстати иногда делает странные лингвистические ошибки — в общем и целом всё равно всё понятно остается, но видно что он скорее всего «в своих мозгах» «думает» по-английски, а затем уже переводит свои «мысли» на русский. Как например сегодня с «теплотой Земли» получилось. Очевидно, что он имел в виду «теплоёмкость».
 

***
 

Ваше обращение №8109581
1. Какая температура (в градусах Цельсия) на поверхности Луны в то время, когда её освещает солнце?

2. Делал ли кто-нибудь расчеты, какая температура была бы на освещенной солнцем поверхности Земли, если бы у Земли не было атмосферы?

3. Какая температура на освещенной солнцем стороне Марса и Меркурия?
 

***
 

GPT-OPEN
1. Температура на поверхности Луны, когда её освещает Солнце, может достигать примерно 127 °C (260 °F). В то же время на неосвещенной стороне температура может опускаться до -173 °C (-280 °F).

2. Да, проводились расчеты, чтобы определить, какая температура была бы на освещенной солнцем поверхности Земли в случае отсутствия атмосферы. Это значение составляет примерно 66 °C (151 °F). Важно отметить, что это теоретическая вычисленная температура, основанная на поступлении солнечного света и убыли тепла.

3. На освещенной стороне Марса температура может достигать примерно -20 °C (-4 °F) до +20 °C (68 °F), в зависимости от времени года и места на планете. В случае Меркурия температура на освещенной стороне может превышать 430 °C (800 °F) из-за его близости к Солнцу и отсутствия значительной атмосферы для теплоизоляции.

Если нужны более подробные данные или интересуют другие планеты, дайте знать!
 

***
 

Ваше обращение №8109581
Чем обусловлена такая разница температур на освещенной стороне Луны, у которой нет атмофсферы (127 градусов Цельсия) и на освещенной стороне Земли, если бы у неё не было атмосферы (66 градусов Цельсия).

Ведь от Солнца и Земля, и Луна находятся на одинаковом расстоянии.
 

***
 

GPT-OPEN
Разница температур на освещенной стороне Луны и Земли, даже если бы у Земли не было атмосферы, объясняется несколькими факторами:

1. Затенение и отражение: Луна не имеет атмосферы, которая могла бы рассеивать солнечные лучи или отражать тепло. На Луне солнечные лучи напрямую падают на поверхность, поднимая её температуру. Земля, даже без атмосферы, будет иметь значительное количество отраженного света, ведь её поверхность состоит из воды и земли, которые по-разному отражают и поглощают энергию (например, вода отражает больше света).

2. Способности поглощения и теплоемкость: Земля имеет большую теплоту, благодаря чему она способна накапливать тепло. Вода, например, может поглощать и удерживать значительное количество тепла, что приводит к более стабильной температуре. Лунная поверхность, наоборот, очень быстро остывает, когда не освещается солнцем.

3. Состав поверхности: Лунная поверхность состоит из реголита, который имеет другую теплоизоляцию по сравнению с земной. В случае Луны, ударные кратеры и пыль позволяют быстро нагреваться и охлаждаться. На Земле разнообразие материалов, включая воду и растительность, также способствует удержанию тепла.

4. Радиусы планет: Земля больше Луны и внутри своей структуры за счет геотермального тепла выделяет энергию, которая снова поднимает температуру.

Таким образом, несмотря на одинаковое расстояние от Солнца, различные физические свойства и характеристики поверхности Земли и Луны влияют на их способности аккумулировать и удерживать тепло, что приводит к разной температуре на их освещенных сторонах.
 

Яндекс Еда. Урвал вкусный бонус!

 

Вчера отлично поработал, вот что значит есть стимул! Еда обещала надбавку 720 RUB, если за 16 и 17 ноября выполню минимум 16 заказов. Я выполнил аж целых 18.
 

Screenshot_20241117_225029_Yandex Pro
 

В итоге за вчерашний день вышло 2 553 RUB вместе с надбавкой. Отработал не помню сколько часов, но по километражу вышло 31.5 км. Очень рад, что вчера успел хорошо поработать, так как сегодня за окно даже смотреть страшно.
 

Screenshot_20241118_055350_Yandex Pro
 

Вчера во время работы устроил себе перерывчик в «Норде». Проголодался и решил заморить червячка =). Сперва хотел взять чизбургер во Вкусноточке, но теперь он стоит почти СОТКУ и жаба не заставила себя долго ждать. В итоге решил глянуть меню в соседнем Ростиксе (бывший KFC). Никогда там ничего не пробовал. И с удивлением обнаружил, что у них есть чикенбургер за 64 RUB. Его и заказал.
 

20241117_195008
 

Ожидал, что это будет что-то не очень вкусное — за такие деньги просто не может вкусного, раз уж обычный чизбургер стоит почти сотку. Но, сделав первый укус сего божественного чуда, все мои шаблоны были порваны. Просто ВАУ!! =) Мне показалось, что это даже ВКУСНЕЕ чизбургера из Вкусноточки! Куриная котлетка в панировке — настоящий восторг! Как и всё остальное, включая саму булочку, которая тут намного вкуснее Вкусноточковской! А уж какой Ростикс делает майонезик — не передать словами! Пожалуй, это самый вкусный бургер из всех что я ел! Теперь всегда буду утолять голод на слоте исключительно чикенбургером из Ростикса! Что я еще заметил — после него нет той неприятной тяжести, какая у меня всегда была после чизбургера из Мака/Вкусноточки.
 

20241117_195756
 

Как мне живется на сексуальной пенсии и полезные лайфхаки для дрочеров

 

Отвечаю.
 

Как тебе живется на Сексуальной Пенсии?
 

Живется как живется. Мне выбирать не из чего. Считаю, что роль женщин — слишком сильно переоценена. Если они есть (для сексуальных удовольствий) — ОТЛИЧНО, хорошая качественная девчуля, заточенная на сексуальные удовольствия, это всегда приятный БОНУС в жизни мужчины =). А если нет — то это не трагедия, тем более в нашем прекрасном современном мире хорошо развитого порно, где атласные блудницы с телами богинь по щелчку твоей мышки согласны исполнить любую твою фантазию.
 

Последнее время стал активно юзать купленную весной секс-игрушку Tenga Flip ORB Crash, которая долгие месяцы лежала без дела.
 

photo_2024-04-04_15-18-01
 

И понял, что это определенно ЛУЧШЕЕ, что у меня было. Да, постоянно нужна смазка на водяной основе, но я покупаю на ОЗОНе «Медиагель» для УЗИ, огромная баклаха объемом 1 литр стоит около 350 RUB, а хватит ее на полгода, наверное (думаю даже почти на ГОД), если дрочить раз в пару дней. Так что, если кто-то еще тратится на дорогущие интим-смазки — вынужден научно констатировать горький факт, что вы БАКЛАНЫ. Гель для УЗИ — это абсолютно тоже самое по своему составу, только раз в 50-100 дешевле =)
 

Раньше дрочил рукой, с обильным маслом. Но теперь понял разницу — рукой, даже с маслом, это не то. С данной игрушкой — всё реалистичнее и нежнее. Если захлопнуть, то возникает немного засасыващий «эффект минета», но если член большой и слишком тесно, или вакуумный «эффект минета» не нравится, то можно и чуть приоткрыть во время процесса — кайфений ничуть не уменьшится, просто ощущения сменятся на немного другие.
 

Для члена 19 см — подходит ОТЛИЧНО, проверено временем. Но 19 см это уже впритык, конечно. Кто бы что ни говорил про миниатюрность японских игрушек, конкретно у этой модели этой проблемы нет. Да, иногда приходится немного приоткрыть во время процесса, но это вообще никак не мешает, да и можно не приоткрывать, в принципе. Со временем игрушка кондицию тоже сохраняет отлично — в отличие от всяких Флешлайтов и прочих «рукавов» она не темнеет, не изменяет цвет, ничего в ней не ломается и не отрывается. Выглядит как новенькая после примерно 20 использований. Короче, сделана по-японскому качественно.
 

20240405_163339
 

Из особенных плюсов:
 

1. Заметил что состояние простаты после начала регулярной дрочки с этой игрушкой слегка улучшилось — возраст уже, в последние годы чувствовал что её тонус потихоньку начинает снижаться. Тут же — начались легкие, но заметные улучшения. Видимо, потому что игрушка как бы сильнее «прорабатывает» член, как при настоящем сексе — рукой так хорошо не «проработаешь». Особенно полезно продолжать активно дрочить, когда уже кончаешь (хотя в такие моменты машинально наоборот хочется остановиться, так как сильно возрастает чувствительность) — в такие моменты простата особенно хорошо напрягаться и стимулироваться начинает, как я заметил.
 

2. Как только начал дрочить с этой игрушкой — стало возможно кончать два раза подряд. С рукой и маслом я последние годы два раза подряд почти никогда не дрочил. А если и бывало, то второй раз был уже просто отстойный, никакого кайфа.
 

С этой прекрасной игрушкой всё совсем по-другому. Уже взял в привычку кончить с ней первый раз, после чего снимать её со своей КОРЯГИ не спешу =). Так и сижу с ней минут 10-15, отдыхаю, и пусть член уже сдулся — ничего страшного, он всё равно в ней хорошо зафиксированным остается, главное рукой придерживать. А потом снова порнушку включаю и на второй заход иду.
 

От того, что после первого отстрела внутри остается довольно много спермы, смазки добавлять во второй раз уже не нужно. Наоборот, лучше заранее приготовить туалетную бумагу, так как во время дрочки сперма будет лезть из щели сверху, пениться, чавкать =), хлюпать, и её излишки надо будет убрать. Член на второй заход встает довольно быстро (для моего возраста) и второй отстрел также проходит с довольно приятными ощущениями. По сравнению с дрочкой рукой, пусть даже и с маслом — это день и ночь, ощущения намного нежнее. Единственный минус — на втором заходе ДРАТЬ игрушку приходится уже прям со всем остервенением =), так как повторно уже кончить намного сложнее.
 

После чего идешь в ванну и промываешь всё 2-3 раза тепленькой водичкой с мылом.
 

3. Также в особенные плюсы можно записать простоту промывки и просушки этой игрушки. Во отличие от всяких Флешлайтов и рукавов, которые и промыть хорошо сложно, а просушить тем более. А эта японская штукенция — просто раскрывает «пасть» как крокодил, промывается и просушивается всё очень легко и быстро.
 

 

Из минусов:
 

Игрушка довольно громко хлюпает, так что если живешь с родителями приходится дрочить либо когда их нет дома, либо ночью, когда они спят. В общем и целом, хлюпание можно и сократить до минимума если дрочить очень медленно и нежно — тут всё зависит от того, как долго ты воздерживался и какая у тебя чувствительность. Но полностью убрать хлюпание всё равно невозможно.
 

20240405_142832
 

Дрочу я, как и 5-7 лет назад, примерно с той же периодичностью, как ни странно. Выходит примерно раз в 2 суток. Хотя 5-7 лет назад было всё-таки почаще, в среднем раз в 1.5 суток наверное.
 

Однако, возраст берет своё, поэтому сейчас я перед каждой дрочкой закидываюсь «турецким вареньем», кушаю чайную ложку примерно. Открыл это «варенье» для себя буквально этим летом, и должен вам сказать, ребята, что это ЛУЧШЕЕ что я пробовал для хорошего стояка за всю свою жизнь. Поэтому пару месяцев назад я полностью отказался и от Аргинина, и от Силденафила, и от Тадалафила — «турецкое варенье» оказалось самым крутым и эффективным, и кроме него больше ничего не требуется.
 

20240922_153048
 

Кто-то из читателей месяц назад присылал ссылку на англоязычный сайт. Там было предупреждение, что лабораторный анализ выявил в содержании «турецкого варенья» солидное количество силденафила (главное действующее вещество виагры). Да, скорее всего это правда — не стоит верить информации изготовителя, будто варенье состоит исключительно из натуральных ингредиентов. Потому что по ощущениям действие варенья очень похоже на действие силденафила/тадалафила — и побочные эффекты все точно такие же. Так что, кушать только мелкими порциями, и только тем у кого нет проблем с печенью и давлением. Но я побочки практически не замечаю и у меня они совсем незначительные. А само варенье — дешманское совершенно. Баночки за 400-500 RUB хватит очень надолго.
 

makun
 

Таким образом, несмотря на выход на Сексуальную Пенсию, я остаюсь всё еще довольно сексуальным пенсионером. До импотенции, во всяком случае, еще далеко. И это здорово. Потому что если жизнь без занятий Наукой =) я хоть и с огромным трудом, но еще могу как-то себе представить, то жизни без порнушки и дрочки на неё — я не могу представить совершенно. Я всего лишь грязное животное homo, и я хотел бы преисполняться в своей стезе, по-возможности, до самой смерти. Очень не хочется доживать до возраста, в котором я перестал бы дрочить.
 

Не думаешь о возвращении в трейдинг?

 

Да я, если честно, не знаю даже сколько сейчас биткоин стоит — и знать не хочу. После ликвидации вообще перестал интересоваться, всё это стало для меня неважно. В трейдинг теперь если и вернусь, то это будет не раньше лета 2025-го — до этого срока у меня свободных денег не будет вообще.
 

Хочешь, чтобы я вернулся в трейдинг или чтобы я всё-таки исполнил свою мечту о Рекордном Годе хождений по девкам — ДОНАТЬ с четким условием использования мною доната на первое или на второе.
 

На осуществление мечты о Рекордном Годе мне требуется около 200 000 RUB. На возвращение в трейдинг — я готов вернуться минимум за 30 000 — 50 000 RUB (но лучше около 100 000, конечно), потому что начинать торговать с меньшей суммой нет ни интереса, ни смысла. Чем с большей суммой стартану — тем меньшие плечи буду использовать, тем меньше будет рисков и тем больше вероятность успеха.
 

Если не можете задонатить солидно и жирно, как Мужчины =), донатьте хотя бы на шкаф мне в комнату (12 000, пока акция не закончилась), на новый винчестер 4 TB (13 000) или на новый монитор (11 000), о которых я писал ранее.
 

PS
 

Выложил в своем ТГ-канале один КРАЙНЕ ИНТЕРЕСНЫЙ минутный отрывок из ютуб-ролика под названием ChatGPT: от новичка до PRO за полчаса. Это, ребята, и есть то самое, что я на днях обсуждал с чат-ботом ИИ, когда мы общались на тему Эволюции видов! И это только еще раз подтверждает правильность моих гипотез и теорий о том, что на Земле сейчас рождается абсолютно новая, НЕбиологическая, форма «жизни» и начинается Эволюция этой формы!
 

https://t.me/seventeenzero_video/18
 

evol-int
 

PS
 

К сожалению, я так занят Наукой, что последние недели совершенно подзабил на свой ТГ-канал «Девчата с моих винтов» =)
 

https://t.me/hello_and_welcum
 

Но сегодня вот выложил туда небольшое обновление, постараюсь впредь так не забрасывать канал =)
 

emili-3

emili-1

emily-hilll
 

Сами виноваты, не даете стимула, дамы и господа. После удаления старых основных ТГ-каналов, которые я вел по 1-1.5 года, на мои новые ТГ-каналы больше никто не хочет подписываться. А стимула активно вести пустые ТГ-каналы у меня нет — лучше уж я потрачу время на блог, посещаемость которого последний месяц стабильно держится на уровне 320-380 посетителей ежедневно.
 

322

 

Поддержать моё Творчество и Научные Исследования =) донатами в звонкой крипте и в билетах Банка России — можно и нужно. Мои реквизиты для донатов вы можете найти на соответствующей странице этого блога.