— Роберт, а где зарплата то?
— Нету зарплаты! =)
— КАК НЕТУ? Сегодня же у тебя день получки был!
— Ну, был.
— Так а где же твоя зарплата тогда?
— А потерял! Пока домой шел!
— И предыдущую потерял, и эту тоже? Ты же обманываешь меня.
— А ты докажи!
Признаться, был немного шокирован, когда бабушка начала раскрывать секреты ее жизни с дедушкой после его смерти =). Оказывается, своими зарплатами он с ней почти никогда не делился, а тратил их на свои пьянки и гулянки. Для меня это было, конечно, шоком. Потому что дедушка у нас был очень уважаемый в семье человек, хозяин в доме, имел неприкасаемый авторитет, да и вообще… всегда производил впечатление НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА. Всю жизнь между ними, как это ни странно, была любовь и понимание =)
Оказывается, бабушка специально не рассказывала это никому из нас при жизни деда, чтобы не запятнать его честь =). Очень она его уважала. Даже несмотря на то, что добрую половину своей жизни до самой старости он провел в бесконечных пьянках и гульбищах, и неделями не приходил домой =))
Вчера после очень долгого перерыва (много месяцев) зашел на блог ЕДИНСТВЕННОГО УВАЖАЕМОГО МНОЮ БЛОГЕРА рунета. На мой чисто субъективный взгляд — это единственный блог на русском языке в интернете, который вообще стоит читать. Всё остальное (включая меня с моим блогом) могут читать только такие же дебилы и дегенераты как я сам.
Я, конечно же, говорю о своей любимой =) Лене Миро и ее ЖЖ.
И да, это единственный человек в интернете, кто заслужил моё уважение. И хоть по некоторым вопросам наши с Леной взгляды и очень разнятся, и порой она даже очень злит и выводит меня из себя некоторыми своими статьями =), но УВАЖЕНИЕ — остается.
Недавно она опубликовала интересную статью:
Статья очень коротенькая, но как и все ленины статьи, бьет не в бровь, а в глаз =). Даже разместил ссылку на неё в группе Новоселова с целью подкинуть говна на вентилятор, но прошла ночь и всё утро — и ожидаемый мне эффект всё-таки оказался не достигнут. Троллинг не удался =)
Дело в том, что статья полностью опровергает идею Новоселовцев о том, что мужчина в доме — единственный Хозяин, а женщина должна быть у него на коротком поводке. Новоселовцы — они ведь кто? Они поддерживают «исламские» взаимоотношения между мужчиной и женщиной. Ну, это когда женщин можно забивать камнями за измену, пороть плетью, наносить телесные повреждения и давить психологически =)). Недавно ради троллинга я даже разместил у них в группе один ролик с ютуба, где (в постановочном) бою девка раскидывает около 10 мужиков на ринге под звуковое сопровождение из фильма «Ип Ман» =). Как я понял, это и есть косплей на Ип Мана в сцене, где он дерется с десятью японцами.
=))
И я спросил, как они, новоселовцы, относятся к таким вот физически подкованным девушкам. Реакция поразила даже меня. Вот что ответил в комментах сам Новоселов.
Конечно, уродство. Ведь женщина не должна быть сильнее мужчины в физическом плане. Иначе это уже может оскорбить чувства мужчин =). Точнее, истинных альфачей и высокоранговых самцов, из которых состоит группа Новоселова =)
В общем, чем больше я наблюдаю за этой группой, тем больше понимаю, что все эти новоселовцы — просто какие-то слабые особи мужского пола, у которых даже нет мужества признать свою слабость. Раньше я считал слабаком себя, но когда я смотрю на новоселовцев, то понимаю:
Даже такой слабак и неудачник как я — ГЕРАКЛ по сравнению с ними.
Взяв себе за подражание исламский мир и равняясь на него, они, будучи глупцами, не понимают, что мусульманские мужчины, несмотря на свою визуальную брутальность, внутренне очень слабы. А все их семейные межполовые отношения держатся исключительно на страхе запуганных мусульманских женщин. Если взять среднестатистического мусульманского мужчину и поставить его рядом со, скажем, белой американкой, то что он сможет сделать? Как он докажет свою силу? Физическое насилие уже не прокатит, психологически американку тоже не попрессуешь, запугать не получится. Он окажется полностью беззащитен. Оно и не удивительно. Потому что силы в нем никакой и не было. Он мог только угнетать, насиловать и запугивать слабых.
А после статьи Лены Миро я подумал. А ведь правда. Затронута очень интересная тема. В нашем обществе принято считать, что мужчина в семье должен обязательно зарабатывать больше женщины. В противном случае даже брак может оказаться под угрозой распада.
А я вот полностью поддерживаю Лену Миро и считаю, что женщина должна зарабатывать больше. Но мужчина не должен при этом пользоваться ее деньгами, чтобы не быть альфонсом. Почему я так считаю? Очень просто.
Если мужчина — кормилец, а женщина — нахлебник, то это автоматически рано или поздно приведет к паразитированию женщины на мужчине. К бытовой проституции. Для Россиюшки это особенно актуально, потому что бытовыми проститутками в этой стране по моим наблюдениям является около 90% всего женского населения, это впитывается у них с молоком матери =). Попробуйте хотя бы заявить девушке, которую пригласите на первую встречу после знакомства, что в кабаке вы не собираетесь за неё расплачиваться — почти со 100%-ой вероятностью эта сучка сделает недовольное лицо. А если даже и не сделает, то в душе всё равно будет вас презирать =)
Бытовая проститутка — абсолютно никчемное и жалкое зрелище. Она будет жить с нелюбимым, будет его терпеть, а то и вообще ненавидеть — но будет продолжать жить. Потому что в душе она понимает, что она — НИЧТОЖЕСТВО. И что если уйдет от этого, то другого, скорее всего, уже не найдет. В итоге — проигрывают абсолютно все. Мужчина — потому что тратит свою жизнь на женщину, которая его не любит; женщина — потому что проживает всю свою жизнь как червь-паразит; их дети — потому что глядя на неудачливых родителей они и сами в будущем станут такими же неудачниками.
В ситуации же, когда женщина зарабатывает больше мужчины, я вижу плюсов гораздо больше. Сильная независимая женщина не будет жить с мужчиной, которого не любит — ей это просто НЕ НУЖНО. А значит, если такая женщина живет с мужчиной, то её чувства искренни. Мужчина в такой ситуации лишается рычагов психологического давления на женщину. Но нормальный мужчина никогда и не будет давить на женщину — это типичная черта слабаков и всяких новоселовцев. Они и в жены себе поэтому хотят исключительно глупых наивных девственниц — чтобы их можно было легко сломать психологически и подмять под себя.
Таким образом, как бы это ни было неприятно многим мужчинам, если оценивать ситуацию трезво, то АБСОЛЮТНО ДЛЯ ВСЕХ СТОРОН будет наиболее выгоден тип отношений, где женщина зарабатывает больше мужчины и полностью от него независима. Я полностью согласен с Леной и считаю, что полноценные отношения возможны ТОЛЬКО МЕЖДУ РАВНЫМИ. Я имею ввиду равенство не в количестве зарабатываемых денег, а равенство в свободе и независимости друг от друга.
Что же касается мужских возмущений типа: «В таком случае женщина будет оказывать влияние на мужчину и подомнет его под себя» — я считаю, что такие умозаключения полностью несостоятельны. Нормального мужчину женщина никогда не сможет подмять под себя. Он просто уйдет от такой женщины. У меня лично бабушка зарабатывала намного больше дедушки. Сказать, что она его как-то контролировала или подминала под себя? Это даже смешно =). Подмять моего деда под себя — это было так же рискованно, как подмять под себя Майка Тайсона. Из этого бы если что-то и получилось, то только нечто вроде вот такого:
А вы как считаете? Должен ли мужчина «оставаться мужчиной» и возложить на свои плечи содержание жены и всей своей семьи?
Загрузка ...