в продолжение к вчерашней статье:
Сегодня что-то невероятное просто творится — мой Телеграм завален сообщениями так, как по-моему за все 11 лет ведения блога мне еще никто не писал =). Пока еще ни одного сообщения не читал, ребята — завтра всё одним разом разгребу и прочитаю, так как не люблю часто отвлекаться на чтение сообщений. Я рад, что моя прошлая статья вызвала такой мощный резонанс =), рад что хоть кто-то начал о чем-то ДУМАТЬ. Понимаю вас — мой мозг тоже был ВЗОРВАН всем этим не меньше вашего.
Нет, вчера я ни в чем не ошибся. Моё первое расследование с ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что Земля не может быть шаром. Она ПЛОСКАЯ!
Уже подозреваю, о чем будут многие сообщения — наверное, ругать меня будете =). Да… признаю, лоханулся немного — уже когда утром ложился спать и перечитывал опубликованную ночью статью, понял что довольно позорно погорел на постройке авиамаршрута Буэнос-Айрес — Мельбурн =)
Если бы вчера у меня под рукой был реальный глобус — я бы мог прислонить к нему нитку и узнать, где проходит кратчайшее расстояние между этими двумя городами. И увидел бы, что в маршруте через Северную Америку — нет ничего странного, именно так кратчайший путь на поверхности шара и проходит. Просто под рукой глобуса не было, а на привычной карте мира — я чего-то ступил =), вот что значит всю ночь не спал, голова уже соображала плохо.
Для тех, кто не понял. Есть такая штука как Полярная Азимутальная Проекция — это когда поверхность шарообразной Земли пытаются «растянуть» на круглую плоскость таким образом, чтобы на ней были видны все материки (кроме Антарктиды), при этом центром круга будет Арктика. То есть как бы взгляд на Землю-шар сверху, с Северного Полюса.
В итоге и получается такая карта мира, которая называется полярной азимутальной проекцией. По которой прокладывать маршруты для кораблей и самолетов гораздо удобнее, чем по привычной всем нам со школьных уроков географии карте мира. Ну и, собственно говоря, если провести прямую линию между Буэнос-Айресом и Мельбурном по азимутальной проекции — то прямая как раз и пройдет через территорию США.
И всё бы, ребята, ничего, и вот бы вам радоваться над тем, что я был не прав, а вы — правы, если бы не одно НО… если бы я не был ПЫТЛИВ И ЛЮБОЗНАТЕЛЕН =), как любит выражаться Юрий Лоза.
Я всё-таки очень хотел найти какую-то 3D модель глобуса в интернете, чтобы проверить всё своими глазами, и тут вдруг вспомнил что есть ведь сайт Google Earth, про который я слышал еще много лет назад, но так им ни разу и не пользовался.
https://www.google.ru/intl/ru/earth/
Очень удобной штукой оказался этот сайт. Всё очень просто и понятно, разобрался за 15 секунд. Берем там инструмент «линейка», находим нужные города нашего авиамаршрута, и связываем их одной линией. Так как показать 3D модель на скриншоте довольно проблематично, записал видос с построенным маршрутом прямо с экрана. Можете лицезреть всё сами, как говорится.
Как видите, не такой уж и прямой, но что самое главное — не такой уж и КОРОТКИЙ маршрут у нас получился =)
Доказательство того, что он не такой уж и КОРОТКИЙ — измеренное расстояние авиаперелета в 23 600 км. Затем я решил связать на Google Earth Мельбурн с Буэнос-Айресом напрямую, чтобы посмотреть как в таком случае будет пролегать маршрут. И оказалось, что кратчайший маршрут 11 600 км, при этом путь пролегает через Антарктику, но на территорию самой Антарктиды не заходит — лишь касается самого-самого краешка Антарктиды в одной точке.
23 600 км против 11 600 км. Конечно, вы скажете что возможно так лететь невыгодно коммерчески (хотя с чего бы это?). Или что в Южном Полушарии летать нельзя по каким-то авиационным законам — типа если самолет потерпит крушение в областях, близких к Антарктике, то спасать людей будет некому из-за того, что там один только холодный океан и довольно безлюдные территории (хотя на маршруте по которому летает самолет, между Лос-Анжелесом и Мельбурном длина маршрута через океан еще больше и там тоже в случае чего спасать людей будет особо некому, просто вода потеплее). Я не знаю! Моё дело — просто быть пытливым =) и проверить. Я проверил. И мне всё это показалось подозрительным. Если бы разница в расстоянии двух маршрутов различалась на 20-30% — я бы согласился, тут можно было бы списать всё на коммерческую выгоду и т д. Но тут расстояния различаются РОВНО В ДВА РАЗА. И я не увидел ни одной весомой причины, почему самолет не летит через Юг.
Напоследок я построил еще один, третий вариант маршрута между заданными городами — на этот раз через юг Африки, через Кейптаун. В этом случае весь маршрут составляет 17 200 км, тоже намного меньше чем в первом варианте. И тоже пролегает по Южному Полушарию, но в этом случае вообще на значительном удалении от Антарктики. Почему не летают так? Знаете, это очень странно! У меня такое впечатление, что КТО-ТО очень не хочет, чтобы в Южном Полушарии происходила какая-то человеческая активность. Если из любого города в Южном Полушарии вылетает самолет — его во всех случаях пытаются побыстрее увести на Север. Такое ощущение, что КТО-ТО прячет Антарктику с такой паранойей, что даже на вроде бы совсем безопасные расстояния в ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ до ее берегов к ней стараются никакого не подпускать.
Итоги моего расследования. Наглая ложь Google Earth
А итог такой, что во вчерашней статье я, судя по всему, был полностью прав и в этом плане ничего не поменялось. Самолет летит именно по тому маршруту (через США), который является самым кратчайшим, если наша земля ПЛОСКАЯ!! Потому что если бы он летел по самому короткому маршруту (Буэнос-Айрес — Мельбурн напрямую без пересадок) через Антарктику, а по 3D модели земного шара это самый короткий маршрут — то на Плоской Земле такого маршрута вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ, так как не существует никакого Южного Полюса. А если лететь на Плоской Земле третьим маршрутом — через Кейптаун (юг Африки), то как я уже показывал во вчерашней статье — на Плоской Земле это будет запредельно длинный маршрут, в 1.5-1.8 раза длиннее чем если лететь через США. Еще раз размещаю тут вчерашнюю карту Плоской Земли с построенным кратчайшим маршрутом через США — сами можете наглядно всё видеть.
Считаю, это моё первое расследование, ПОЛНОСТЬЮ ДОКАЗЫВАЮЩЕЕ что наша Земля НЕ является шаром, а является ПЛОСКОЙ! Потому что на Земле-шаре самолету нет никакого смысла лететь подобным маршрутом, и никакие «азимутальные проекции» шарика на плоскость дела не спасают — их данные абсолютно не сходятся с тем что показвает 3D модель шарообразной Земли на Google Earth. А вот если предположить что «азимутальная проекция» это вовсе не проекция шарика на плоскость, а самая что ни есть РЕАЛЬНАЯ КАРТА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ — всё сходится просто идеально, ребята, и самолет летит по самому логичному, правильному и короткому маршруту! Так что, Google Earth — морочит вам голову Землей-шариком и предоставляет насквозь лживые данные, которые с реальной практикой не сходятся вообще никак!
На этом пока всё — переваривайте пока это =), можете сами поиграться с Aviasales и Google Earth, возможно найдете еще много странного и интересного. Ну а пока — немного картинок. Глядя на которые, тоже есть о чем задуматься…
Флаги
UN (ООН) — Организация объединенных наций.
IMO. Международная морская организация.
WHO. Всемирная организация здравоохранения.
WMO. Мировая метеорологическая организация.
Казалось бы, всё логично. За основу берем полярную азимутальную проекцию. Ну а веточки — это типа Антарктида. Которая на полярной азимутальной проекции должна выглядеть, как кольцо (ведь иначе ее никак не изобразить в таком случае, как я понимаю?)
Миры из Бардо Тхёдол за ледяным кольцом?
И всё бы ничего, но я тут случайно наткнулся в гугл-картинках на такое вот фото:
Встречается крайне мало где! В основном, только в нескольких постах в Твиттере и Фейсбуке — никакого обсуждения, ничего… Утверждается, что фото сделано в штаб-квартире ООН, но пока что проверить этого не смог, так как информации по этому фото почти никакой нет в гугле.
Возможно, подделка и намеренный вброс. А если нет, то я даже боюсь подумать о том, что это… Внутри ледяного кольца — немного грубо слепленная азимутальная проекция наших 5 материков (ну или карта реальной Плоской Земли), в ледяном кольце сделан проход наружу, а за пределами кольца — еще 4 больших материка, но что еще более странно — вокруг всего этого опять же, что-то похожее на лёд, причем из под этого льда торчит даже часть еще одного, 5-го ВНЕШНЕГО материка! То есть, помимо нашего «мира» с 5 материками — за Кольцом Антарктиды находится мир с еще 5 материками!
Знаете, я сразу вспомнил Тибетскую Книгу Мертвых, в которой говорится, что помимо воплощения в мире людей, можно воплотиться еще в Адовом Мире, в мире Враждующих Великанов и в мире Божеств, ищущих удовольствия. Во всех этих мирах воплощение происходит не через чрево матери, как в нашем мире людей, а сверхъестественным образом (не знаю как это понимать). Вот я и подумал, глядя на эту карту. А что, что если за кольцом — как раз и есть те самые миры, о которых говорится в Бардо Тхёдол (4 материка), в которых мы тоже можем воплощаться.
И знаете, что сразу мне бросилось в глаза при взгляде на это фото? Кольцо с разрывом! Во-первых, оно почему-то моментально напомнило мне, наверное, самый древний Символ — Уроборес. Змею, свернутую в кольцо, которая кусает свой хвост. Значение Символа, согласно Википедии, так и не смогли расшифровать до конца — значений огромное количество, и так до сих пор и не ясно, где этот Символ зародился. Ему уже тысячи лет и использовался он всеми древними цивилизациями, кому не лень: и в Древнем Египте, и в Средневековой Европе, и вообще по всей земле и во все времена.
А вы никакой связи не видите? Особенно мне цепляются в глаза вот эти пара острых выступов на кольце Антарктиды… Которые действительно при хорошо развитом воображении могут напомнить что-то типа змеи с немного выделяющейся от равномерного туловища головой и хвостом… Совпадение? Ну да пусть будет совпадение =)
И знаете, тут я снова вспомнил про Гитлера, Нацистскую Германию и Анэнэрбэ… Уже очень давно, еще до появлений всех этих Ютубов и интернета — я еще в юности читал книгу про Анэнэрбэ, в которой было написан про некий якобы МИФ. О том, что Гитлер так спонсировал Анэнэрбэ неспроста, и неспроста туда из Германии много раз плавали целые большие экспедиции военных нацистов, задействуя большое количество кораблей и даже подводные лодки — это, кстати, не миф, а задокументированная официальная информация если что!
Ну а МИФ — в том, что Гитлеру якобы удалось что-то найти в Антарктиде. Слышали про некую Новую Швабию? Поищите на ютубе, я сам уже подзабыл, смотрел очень давно, надо будет освежить в памяти. В общем, думаю вы сами понимаете, как-то уж слишком много совпадений… И Гитлер со своими непомерно дорогущими экспедициями на якобы никому ненужный ледяной континент, в котором «ничего нет», как всех нас со школы учили. И самолеты как-то странно очень боятся подлетать даже за тысячи километров к Антарктике. И полностью закрытый для авиации материк, над которым летать запрещено международным законом. Одно радует — есть хоть какой-то туризм, видимо для отвода глаз и чтобы как-то «сбросить подозрения». За 20 000 долларов, кажется, вам позволят доплыть до берегов Антарктиды в составе экспедиции. И позволят углубиться от берега на несколько километров в строго определенном, специально отведенном для туризма, месте. Всё это под надзором сопровождающих, разумеется, и уйти куда-то самостоятельно вам не позволят.
Странная масонская символика в архитектуре здания ООН
Закончу еще одним странным фото. Увидел в видео на ютубе — название видео можете видеть на скриншоте. Утверждается, что это здание ООН, вид сверху. Хотел загуглить картинку, по по запросу «здание ООН» гугл решительно отказывается выдавать фотографии с видом сверху — есть со всех сторон, а сверху пока ничего не нашел, продолжу поиски.
Меня удивила символика! Три шестерки (зеркально отображенные), наложенные друг на друга «веером». Причем даже продублированные два раза: 666 и 666. И здание в виде кольца, во внутреннем дворе которого — весь наш мир с 5 материками и океанами. А стены здания — символизируют ледяную стену, быть может? Интересно, вы не находите? =) А ведь кто-то создавал этот проект! Создавал долго, тяжело, муторно! Это же непросто построить! Одни только три шестерки чего стоят.
Это явно что-то масонское. Пиндосы, а точнее те кто УПРАВЛЯЕТ АМЕРИКОЙ из-за кулис — такое очень любят. Достаточно вспомнить здание Пентагона — там тоже с проектировкой всё очень продумано и символично, такое впечатление что Пентагон и здание ООН проектировал один и тот же человек… И Звезду Давида напоминают чем-то эти три шестерки, кстати. Точнее, шесть шестёрок. Похоже, согласитесь. Тоже 6-конечный символ. Кстати, Звезда Давида — это не совсем правильно. Уже забыл первоначальное название этого Символа, но насколько я помню евреи переняли его из древней индийской культуры, равно как и Гитлер перенял оттуда же знаменитую «нацистскую» свастику, которая на самом деле древнеиндийская, а вовсе не нацистская.
Со Звездой Давида тот же миф, в который по незнанию верит 99% людей. Это не еврейский символ, евреи просто взяли его из древнеиндийской культуры. «Звезда Давида» использовалась древними индусами за многие тысячи лет до того, как появились и евреи, и их Давид. Так-то.
Будьте пытливы и любознательны =). И тогда вы возможно поймете, что с миром всё не совсем так, как нам пытаются внушить с детства. И что наша земля, скорее всего, не такая уж и шарообразная… Я, несомненно, продолжу свои занятия научной деятельностью. Радует, что нас становится всё больше и больше. Так я хотя бы спокоен и знаю, что меня не уберут за всё вот это…
