Fedora KDE Plasma. Кратенький обзор. Полное разочарование

Тэкс! Ну что, сегодня у нас на разборе Fedora KDE Plasma.
 

Настрадался. Настрадался я с нею. Буду сразу спойлерить =) — ТОТАЛЬНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ.
 

Началось всё с того, что с первого раза ОС встала криво. После установки ОС и автоматической установки всех обновлений, коих было на 4 гига, система попросила перезагрузиться, и очень долго выключалась. Был черный экран со строчками кода на нем, и там были одни сплошные ошибки чтения. Я сразу понял что дело хреново.
 

После перезагрузки система работала, но всё было очень медленно (как будто у меня старый слабый комп) и выявились такие проблемы, как отсутствие звука, например. На кнопки громкости (которые на клаве) ноль реакции, видео на ютубе тоже без звука, а в настройках системы во вкладке Звук вообще нет обнаруженных звуковых устройств. Видео по дефолту в этой ОС не проигрывается, если запустить видео то оно воспроизводится как аудиофайл — надо загружать кодек .H264. Загрузил кодек, и странным образом появился звук! Ну и видео стало воспроизводиться.
 

Были еще какие-то проблемы, поэтому я решил снести систему и переустановить заново — какой смысл тестировать то, что изначально криво встало?
 

Переустанавливаю систему заново. Снова размечаю HDD-диск под систему так как учил Plafon в своем гайде: 512 МБ под EFI (EFI system partation), 1024 МБ под BOOT (ext4), 8 ГБ под SWAP и всё оставшееся место — в файловую систему btrfs с последующем созданием на этом разделе 3-х субволюмов: @, @home и @log. Не знаю, правильно ли всё это, и нужно ли так размечать диск вообще под любой линукс, или это так только для Fedora, но во всяком случае Fedora 37 Workstation при такой разбивке диска работала нормально.
 


 

В общем, со второй попытки система встала хорошо — никаких сообщений об ошибках на этот раз не возникло. Запускаю, под оболочкой KDE Plasma всё выглядит как на винде.
 

fedora-kde-01
 

Иду в Центр Приложений и сразу обновляю систему — обновлений там на 4 гига, сперва всё устанавливается, потом просят перезагрузиться, а потом еще после перезагрузки всё долго устанавливается, и тут тоже всё как на винде.
 

fedora-kde-04
 

Первым делом пробую звук проверить — нет ли с ним проблем на этот раз? Открываю ютуб — ролики воспроизводятся со звуком, на этот раз всё ОК. Пробую открыть mp4-файл с порнушкой во встроенном видеоплеере — только звук, видео нет. Иду в Центр Приложений, ставлю кодек .H264, после этого видео начинает проигрываться, но как и на Fedora GNOME та же болезнь — видео вроде как и можно смотреть, но недолго =), время от времени какие-то мелкие подергивания, лаги… То ли линукс просто не находит драйверов под железо, то ли в линуксе нет аппаратного ускорения и всей вот этой подобной хрени, благодаря которой видео на винде по дефолту всегда работает идеально.
 

fedora-kde-03
 

Ладно. С основами разобрались. Поизучаем систему. Начинаю открывать разные приложения, окошки — и поражаюсь тому, как медленно всё работает! Такое впечатление, что у меня комп 10-летней давности с 2-ядерником и 4 гигами памяти, а не современный мощный Ryzen 3600 с 16 гигами оперативки. Windows 10 — летает как метеор, Fedora Workstation на GNOME работает плавно и приятно, тут же ощущения просто дрянь, всё с какой-то неприятной задержкой отзывается, идет тяжело…
 

Попытался понять, как такое возможно. Даже самая прожорливая система на моем железе должна летать, ибо тут всего с избытком. В итоге пришел к выводу, что возможно KDE Plasma очень требовательна к видеокарте, так как видеокарта у меня единственное слабое место — довольно старая и слабая, так как во время покупки компа год назад цены на современные видяхи были неадекватными.
 

Пока минут 15-20 изучаю систему и открываю разные приложения и окошки — раза 3-4 случались крайне неприятные глюки — то нижняя панель задач на пару секунд пропадала, а один раз вообще сперва пропала панель задач, в следующее мгновение на секунду погас монитор, а когда загорелся снова — на нем обои поменялись =)
 

Также из лютых багов заметил такой: если на ютубе смотришь любое видео и нажимаешь на паузу, то при снятии с паузы — звуковая дорожка продолжает идти, а картинка так и продолжает стоять на паузе. Пробовал открывать разные видосы — везде то же самое.
 

Разумеется, после такой ДИЧИ я отмёл эту ОС для себя сразу — если она даже за 30 минут несколько глюков выкидывает, причем крайне неприятных, то какая это ОС вообще и кто на ней будет работать? Не знаю… может, конечно, всё дело в моей видеокарте, но Windows 10 на ней летает метеором, и Fedora Workstation тоже работает прекрасно, а тут же просто дикая хуйня какая-то происходит.
 

Из плюсов по сравнению с Fedora Workstation:
 

1. Тут нет проблемы с переключением языка — Alt + Shift работаеют идеально и без осечек.
 

2. Очень понравились шрифты, тут они больше напоминают виндосовские — очень четкие как бы
 

3. Окна приложений тоже понравились мне больше чем на Workstation — там всё крупное какое-то и функционал минималистичный. А тут всё больше Windows 10 напоминает, все элементы более мелкие и больше дополнительных функций. Терминал, допустим, здесь понравился мне намного больше — огромное окно, куда вмещается дохрена текста, на Workstation текста в видимой области вместилось бы гораздо меньше.
 

fedora-kde-02
 

4. Гораздо большее количество настроек внешнего вида системы, чем на Workstation. Тут открываешь панель кастомизации — и охреневаешь просто, любой самый мелкий элемент системы можно менять до неузнаваемости. На Workstation под GNOME всё намного скромнее и такой свободы в кастомизации нет. Ну так возможно именно поэтому она и работает СТАБИЛЬНО в отличие от этого навороченного ДЕРЬМА?!
 

Такой вот кратенький обзор. Что теперь?
 

Теперь — буду устанавливать и тестить древний чистый Debian, ребята =). ДЕДУШКУ и ПРАРОДИТЕЛЯ всех линуксов. На GNOME. Под оболочкой KDE Plasma вообще больше ничего пробовать нет желания.
 

Ubuntu, Fedora, другие ОС — это всё дистрибутивы на основе Debian, проще говоря Debian с наворотами и надстройками, с кучей лишнего. Вот я и подумал, что по крайней мере для НЕрабочей системы, которую я буду использовать только для установки криптокошельков — лучше Debian, наверное, и быть ничего не может. Потому что это суперстабильная ОС и самый основной линукс — на Debian работают космические станции и некоторые американские спэйс-шаттлы, кстати говоря =)
 

Да, говорят что на нем могут быть проблемы с некоторыми драйверами/устройствами, то есть может со звуком, видео или чем-то еще проблемы возникнут из-за того, что на этой ОС только чистый линукс и нет никакого лишнего хлама, ну так для НЕрабочего компа, на котором я всё равно ничего делать не буду, мне всё это и не нужно. Для меня тут стабильность и безопасность системы на первом месте. А в варик поиграть и порнушку посмотреть — это я и на винде смогу делать.
 

debian-11
 

На этом всё. Тут мне написали, что зря я мультивалютный криптокошелек Exodus использовать собираюсь — мол, сами разрабы признаются, что в нем много закрытого кода, а значит он потенциально небезопасен.
 

Да, хорошее уточнение =). Я как-то об этом сразу не задумался. Ну, мне он никогда не нравился, этот кошелек. Я, как параноик, отдаю предпочтение официальным кошелькам каждой отдельной криптовалюты. Да, это очень неудобно и иногда может потребоваться даже скачать весь блокчейн монеты размеров в 100+ гигов, но зато это самый надежный способ.
 

Поэтому хотел бы уточнить =), что любые мультивалютные кошельки, конечно, не стоит использовать для хранения крупных сумм. Но так как они суперудобны для работы сразу со многими криптовалютами — их можно использовать с мелкими суммами и только на короткой дистанции.